Noruega acaba de lanzar un libro blanco en el que endurecerá los criterios éticos que regulan la inversión de su fondo público de pensiones, según informa a través de su página web Radio France International.
El Ejecutivo noruego destina a dicho fondo los beneficios estatales de la exportación de petróleo (el país nórdico es el tercer exportador mundial de crudo), un capital que se invierte en acciones y obligaciones internacionales, y que alcanzó un valor de 236.000 millones de euros en 2006, una cifra que según los expertos se elevará a 617.296 billones de euros en los próximos diez años.

Las actuales normas éticas que rigen la inversión del fondo público de pensiones noruego, uno de los mejor dotados del mundo, prohíben la inversión en empresas que fabriquen armas especialmente inhumanas (armas químicas, nucleares o biológicas y minas antipersonas) y en grupos responsables de la violación de los derechos humanos, corrupción o degradación del medio ambiente a gran escala.

A partir de ahora, el libro blanco contempla nuevos criterios, como dejar de invertir su capital en los países objeto de sanciones de la ONU y otras iniciativas internacionales apoyadas por Noruega.
Con estas medidas, Noruega quiere que su fondo público de pensiones sea un ejemplo para conseguir que el mundo se comporte mejor", subrayó Kristin Halvorsen, ministra de Finanzas del país nórdico, con motivo de la presentación de esta publicación.

El Gobierno noruego ya ha anunciado su decisión de dejar de invertir en las obligaciones del estado de Birmania, país al que la Unión Europea ha impuesto sanciones.
Desde la creación del fondo de pensiones de noruega, un total de 22 empresas, entre las que se incluyen compañías de la talla de la aeronáutica Boeing, la aeroespacial EADS, la electrónica Thales y la cadena de grandes almacenes estadounidense Wal-Mart, han sido excluidas de su cartera por motivos éticos, y recientemente, el grupo minero sudafricano DRD Gold.
En algunos casos, el Ejecutivo noruego ha adoptado actuaciones, para que la empresa afectada modificara sus prácticas, a través de los órganos de control competentes, de su voto en la junta de accionistas, o dirigiéndose a su directiva.
La decisión de dejar de invertir en una determinada compañía se hace pública, lo que puede motivar el abandono de ésta por parte de otros inversores.
(Servimedia)